Вероватно већ знате причу : Диснеи преговара са компанијом 21ст Центури Фок о куповини филмске и телевизијске имовине компаније. Ако дође до остварења, то неће бити само највећа филмска вест 2017. године, већ највећа филмска вест деценије. Или више.
Ако вас ове вести испуне узбуђењем, стрепњом или нечим између ... добродошли у клуб. Особље / Филма осећа мешана осећања у вези са овим развојем догађаја, који би Холливоода могао потресати до темеља на узбудљиве и застрашујуће начине. Па, хајде да размотримо предности и недостатке Диснеиеве куповине Фока и шта то значи за обе компаније ... и за саму филмску индустрију.
Позитивно: Кс-Мен и Фантастиц Фоур могу се придружити МЦУ-у
Када је Марвел Цомицс 90-их замало банкротирао, остали су на површини продајући филмска права својим најпопуларнијим ликовима: Спидер-Ман-у, Кс-Мен-у, Фантастиц Фоур-у, Даредевил-у. И од тада је та одлука послужила да их уједе за дупе.
Изузимање Кс-Мен и Фантастиц Фоур из све ширег Марвел Цинематиц Универсе стални је извор фрустрације за фанове који желе да виде како њихови омиљени ликови у стриповима комуницирају са омиљеним филмовима - и збуњеност за општу публику који морају да имају посла са више верзија Куицксилвера. Марвел мора да се сагне уназад да би прилагодио амбициозне цроссовер приче попут Грађански рат јер не поседују одређене ликове. А ту је и јадна Фантастична четворка, која још увек није имала добар филм - нешто што би се могло променити када их Марвел Студиос и њихови звездани рекорди дођу у ред.
Да ли то може значити да Фантастиц Фоур и Кс-Мен улазе у МЦУ? Могуће - и са замршеним свемиром Кс-Мен на раскрсници након запањујућег Логан и не баш запањујући Апокалипса , можда је време да започнемо поново. Осим тога, зар не желите да видите мрзовољног препирку са Волверинеом и покушате да поведе Осветнике? (Хоаи-Тран Буи)
злочини Гринделвалда у продаји
Негативно: Умро Р-оцењени и дрски филм о суперхеројима?
Чини се да се готово сваки позитиван аргумент који сам видео за куповину Диснеи-а / Фок-а врти око суперхероја. 'Напокон!' људи су се изјаснили. „Волверине се може дружити са Ирон Маном!“ Види: Схватам. Људи воле филмове о суперхеројима и воле синергију. Желе да сви њихови омиљени заједно деле екран. То је у реду! Али чак и ако су ваша највећа брига филмови о суперхеројима, договор о Диснеи-у и Фок-у би требало да вам направи паузу.
Диснеиеви МЦУ филмови су се одлично показали, како код критичара, тако и на благајнама. Ипак, не може се порећи да се готово сви ови филмови спајају како би требало, будући да су сви део истог универзума. Док је Фок са својим филмовима о суперхеројима имао више глупости него хитова, недавно су почели да ризикују и то са великим успехом. Иако нисам фан Деадпоол , Препознајем да је снимање потпуно изведеног суперхеројског филма са оценом Р био ризичан потез и Фоксу се исплатило. Деадпоол праћен је одличним протозападњаком Логан . Мрачно, насилно и изненађујуће зрело, Логан је потпуна супротност свему у МЦУ - и то је добра ствар.
Дизни и МЦУ очигледно нису заинтересовани да иду овим путем. Желе да њихови филмови привуку ширу публику, јер ће то привући највише новца на благајнама. Као резултат тога, споразум Диснеи-Фок-а могао би наговестити крај ризичнијих филмова о суперхеројима, управо када је поџанр поново почео да ризикује. (Цхрис Евангелиста)
Позитивно: Марвел може престати да покушава да од нехумана направи ствар
У реду, ово је мали кромпир у поређењу са неким другим уносима на овој листи, али то је мала, штреберска ствар која је битна за љубитеље стрипова. Током последњих неколико година, Марвел Цомицс све је више ограђивао Кс-Мен, присиљавајући их да крену у свој угао свемира који су помогли у изградњи, дајући серију за серијом Инхуманс, присиљавајући их у центру пажње у сваком тренутку. Приче иза кулиса објашњавале су зашто издавач није истицао неке од својих најпопуларнијих и најзначајнијих ликова - одређени људи који су држали прсте на торбици нису желели да понуде бесплатан публицитет ликовима који нису могли да глуме у уносном Диснеи-у -дистрибуирани филмови. Стрип Кс-Мен у суштини је био реклама за филм из 20. века Фок, барем када се гледа одређеним очима. Дакле, Нељуди су заузели своје место. И смрди.
Нехумански напори су, благо речено, били поразни. Једноставно нису толико занимљиви као Кс-Мен, а њихове разне серије имају тенденцију да имају неуједначена лансирања и нестају пре него што нађу своје ноге (недавни соло Блацк Болт соло серија је изузетак који доказује правило). Све је кулминирало тим страшним Нељуди ТВ емисија о којој нико никада више не жели да разговара. Нељуди се неће догодити. Они неће заменити Кс-Мен! (Или Фантастична четворка, која је такође гурнута у страну последњих година упркос Марвеловој првој породици.)
Са филмским правима Кс-Мен под истим кишобраном као и МЦУ, престаје потреба за кажњавањем ових измишљених ликова над стварним БС. Универзум стрипова Марвел враћа се прослави свих својих ликова. А Нељуди одлазе на кратко. Читаоци стрипова радују се! (Јацоб Халл)
Негативно: Могли бисмо да изгубимо Едгиера, још зрелих ТВ емисија
Иако конкретни детаљи још увек нису сто посто јасни, рани извештаји сугеришу да би се телевизијски брендови попут ФКС и ФКСКС у продаји пренели и на Диснеи. Под претпоставком да Диснеи не дозвољава да те филијале раде самостално и потпуно без икаквог корпоративног надзора, што би могло резултирати многим могућим стварима: Диснеи би могао преместити руководиоце из тренутних одељења на положаје власти који надгледају те поделе, што би могло резултирати тим каналима производећи мање дрских и нервозних ТВ емисија по којима су те мреже познате. Тешко ми је да поверујем да би породична компанија као што је Диснеи била у реду са нечим тако уврнутим Америчка хорор прича на једној од његових мрежа. (Бен Пеарсон)
Негативно: Дизни би Фоку дао 60 милијарди долара да инвестира у Фок Невс
Цео разлог због којег је Фок заинтересован да распрода огроман проценат своје имовине је да се више фокусира на спорт и вести. Спорт? Наравно. Добро. Ништа страшно. Али вести? То ... није сјајно. Да ли заиста желимо да компанија одговорна за Фок Невс има 60 милијарди (са „б“) више долара у џепу и горућа жеља да те ресурсе заправо посвети већем броју вести? Завршио сам са лепим играњем политике, па ћете једноставно морати да се позабавите овом (очигледном) бомбом истине - Фок Невс активно обмањује своје гледаоце и намерно избегава да покрива релевантне вести које републиканске политичаре бацају у негативно светло. У овом тренутку то су практично медији које финансира држава. Помисао да људи који стоје иза те мреже бацају више новца у своју искривљену марку вести је, искрено, застрашујућа да би била застрашујућа у било ком тренутку, али је посебно застрашујуће у светлу свега што се догађа одмах . (Бен Пеарсон)
реквијем за сексуалне сцене из снова
Нејасно: Диснеи би стекао већинско власништво над Хулуом
Диснеи је власник 30% удела у Хулуу, исто толико колико и Фок. Дакле, питање је следеће: шта Диснеи који поседује 60% Хулу-а значи за будућност Хулу-ове и Диснеи-јеве сопствене премиум услуге стримовања? Помислили бисте да Дизни не би био превише заинтересован за Хулу док почињу да развијају властити ограђени врт, па ми је прва мисао да ће можда технологију користити за сопствене услуге. Запамтите, Хулу као платформу и инфраструктуру добро су тестирали милиони корисника, а то би могло бити боље него да се крене од нуле. Али искрено се надам да неће, као што је Хулу платформа ужасно корисничко искуство.
Али са приходима већим од милијарду долара, жели ли Диснеи да извуче њихов садржај из услуге подржане огласима и претплатама? Такође је могуће да би Диснеи желео да задржи своје најновије мрежне емисије на Хулуу, а да своје старије сезоне и филмове задржи за премиум услугу вредну пренапона. (Петер Сциретта)
