Упркос манама, Алек Проиас ’ Знајући на крају је био фасцинантан филм, хладног научнофантастичног савијења и неколико занимљивих идеја о вери. Био сам толико затечен филмом и његовим дрским завршетком да сам га држао импровизација / филмцаст, где смо сви покушали да схватимо шта је филм све требало да значи (и да утврдимо да ли је филм заправо био добар).
које филмове треба да гледам пре бесконачних ратова
/ Слушалац филмске емисије Нед написао је у детаљном одговору на ту епизоду подкаста, у којем разне елементе филма повезује са библијским пророчанством. Мислим да не бих успоставио све везе које је он успоставио, али ипак сам сматрао да је његов е-маил прилично подстицајан на размишљање (посебно са хришћанског становишта, јер вера игра велику улогу у филму). Објављујем е-пошту овде у целости, с његовом дозволом. Ако икада будете имали занимљиве и детаљне интерпретације новијих / класичних филмова које желите да поделите, увек ми слободно пошаљите е-пошту на сласхфилмцаст (АТ) гмаил (ДОТ) цом. Ко зна? Можда ће једног дана завршити на сајту.
Из очигледних разлога, све после скока и коментаре треба сматрати зоном испуњеном СПОИЛЕР-ом. Наставите на сопствени ризик.
***
Недавно сам слушао / Подцаст филма расправљајући крај Алек Проиас-а Знајући , и желео сам да забележим неколико мисли које сам имао о филму. Надам се да ће ово разјаснити нека питања која сте поставили током подкаста или, бар, додати расправу о могућностима.
Верујем да, на крају, Знајући је филм о научним последицама библијског пророчанства и шта би значило бити пророк (у старозаветном смислу) у савременом свету (можда се зато зове Знајући ?).
Постоји сцена пред крај филма када се Кејџов лик почиње сећати свих библијских ствари којима га је научио отац и води разговор с њим у вези са „пророчанствима“. Ево неких ствари које се, према дедукцији, Кејџов лик можда сетио из учења свог оца:
1. Шапће деци
У 1. Самуелова 3 , постоји извештај о Самуелу, једном од старозаветних пророка, кога је Бог позвао као дечака. Међутим, Ели, свештеник, налази се у соби одмах до њега и не може да чује Божји глас. Отуда је можда порекло идеје да се „шапутање“ говори директно у уши „изабраној деци“, а одрасли у њиховој близини да не могу да чују.
повратак живог мртвог потока
2. Језекиљево коло и позив пророка
Језекиљ 1. поглавље даје прилично близак опис онога што се догађа на крају филма:
Док сам гледао, видео сам велику олују како долази са севера, возећи пред собом огроман облак који је бљеснуо муњом и обасјао сјајном светлошћу. Унутар облака било је ватре, а усред ватре сјало је нешто попут блиставог јантара. Из средишта облака дошла су четири жива бића која су изгледала као људи, 6 осим што је свако имало четири лица и четири крила. Ноге су им биле равне, а стопала су имала копита попут телета и блистала су као полирана бронза. Испод сваког од њихова четири крила могао сам да видим људске руке. Дакле, свако од четири бића имало је четири лица и четири крила. Крила сваког живог бића додиривала су крила бића поред себе. Сваки се кретао право напред у било ком правцу без окретања.
Свака је имала људско лице сприједа, лице лава с десне стране, лице вола с лијеве стране и лице орла позади. Сваки је имао два пара раширених крила - један пар испружен да додирне крила живих бића са обе његове стране, а други пар је покривао његово тело. Ишли су у било ком смеру који је дух одабрао и кретали су се право напред у било ком смеру не окрећући се.
Жива бића изгледала су попут блиставог угља од ватре или блиставих бакљи, а гром је изгледало да бљесне тамо-амо међу њима. А жива бића су јурила амо-тамо попут блицева муње.
Док сам гледао та бића, видео сам четири точка како додирују земљу поред њих, по један точак који припада сваком. Точкови су блистали као од берила. Сва четири точка су изгледала слично и направљена су на исти начин, сваки точак је имао други точак који се окретао попречно. Бића су се могла кретати у било ком од четири правца са којима су се суочавала, без окретања док су се кретала. Обод четири точка био је висок и застрашујући, а около су били прекривени очима.
Стихови даље описују нешто слично цртежу у који је Луцинда, како се говорило, сатима зурила у филму:
Међутим, Проиас је очигледно узео неке слободе са овом визијом, задржавајући притом већи део онога што је чини прилично застрашујућом и занимљивом.
Језекиљ поглавље 2 бави се оним што значи бити Божји пророк:
„Сине човечији, поставио сам те за чувара Израела. Кад год добијете поруку од мене, одмах упозорите људе. Ако упозорим зле, говорећи: ’Под казном сте смрти’, али ако не успете да их упозорите, они ће умрети у својим гресима. И сматрам вас одговорним за њихову смрт. Ако их упозорите и они одбију да се покају и наставе да греше, они ће умрети у својим греховима. Али спасићете се јер сте ме послушали “.
Можда је то оно што је Луцинду излудело? Можда је требало да каже људима шта је видела, а није? Склон сам да верујем да је због тога искрала „СВЕ ОСТАЛО“ по доњој страни кревета који је познавала, а ипак је одлучила да се закопа у приколици и сакрије од света уместо да каже шта зна.
фантастичне звери злочини гринделвалд улазнице за премијеру
Још једна занимљива могућност овог филма је идеја да је, можда, Луцинда у једном тренутку могла имати сличну визију као Езекиелова. Да ли је то разлог зашто је све време зурила у слику?
3. Бројеви
Постоји популарна теорија која тврди да сама Библија садржи низ нумеричких кодова који, кад се сломе, пророчанство значајни културни догађаји . Можда је ово порекло Проиасове употребе бројева као уређаја за прорицање. Да су анђели диктирали Библију људским пророцима, могао би се замислити да је то један од начина на који се то могло догодити.
4. Уништавање Земље ватром и стварање нове Земље
све је у реду са звезданим походом у мрак
У Библији постоји предност за уништавање Земље ватром (Откривење 14:18, 2. Петрова 3: 7) и стварање нове Земље (Откривење 21: 1, 2. Петрова 3:13). Наравно, Библија представља те ствари на много криптичнији и алегоријски начин .. Проиасов филм, можда, покушава да смисли научнији начин на који би Земља могла бити уништена ватром.
Не тврдим да верујем у Проиасову визију шта би ти библијски одељци могли значити, али сматрам да филм дефинитивно поставља пуно занимљивих питања (можда више питања него одговора).
Надам се да ће вам ово помоћи да пронађете неко значење у филму ...
