Нажалост, Блаир Витцх није био баш хит наставак за који се Лионсгате надао да ће бити. Филм има само у земљи увукао 16,5 милиона долара и још 11,5 милиона долара на међународном нивоу. То је гадно, јер је заправо прилично застрашујући наставак који проширује митологију Пројекат вештице из Блаира не упропастивши ништа и не откривајући превише.
Сад сте ви видели да то можда мислите у себи да је филм ради откривају превише о легенди у основи хорор франшизе, углавном зато што изгледа да открива титуларни дух / чудовиште / шта год. Али писац Симон Барретт недавно потврдио да вештицу Блаир заправо уопште не видимо на екрану. У наставку сазнајте више, али припазите спојлери .
Пре свега, мало позадине. Кроз оба филма навели су нас да верујемо да је вештица из Блаира Елли Кедвард. У недавном наставку, локално становништво Лане и Талиа објашњавају да је она била Иркиња која је живела у Блаиру (данас Буркиттсвилле, Мариланд) 1700-их, а на крају је оптужена за врачање. Кедвард је мучена у шуми вешањем о дрво камењем везаним за удове, постепено истежући руке и ноге из њихових спојева и удубљења. Толико је претпоставило да су Кедвард и Блаир Витцх једно и исто.
Међутим, ево шта је Симон Барретт имао да каже о вештици Блаир (путем СцреенРант ):
@идиот_теен не желите да постанете превише размажени, али само се корен помера дубље, а виштицу не видите на екрану, то је неко други!
- Симон Барретт (@Симон_Барретт) 20. септембра 2016
Чини се да збуњеност може настати због начина на који су наведени кредити јер је и Барретт ово објавио на Твиттеру:
БТВ, наши крајњи кредити обмањују оно што показујемо / не приказујемо. Легенда о вештици Блаир која претходи Елли Кедвард део је оригиналне митологије.
- Симон Барретт (@Симон_Барретт) 18. септембра 2016
Не знамо тачно који кредит може бити наведен у питању, али мора да постоји неко ко је наведен у кредитима као „Вештица из Блаира“ или можда неко ко наводи неко ко је глумио то биће и као Елли Кедвард и као Блаир Витцх. Али Барретт истиче да легенда о вештици Блаир претходи причи о Елли Кедвард, па то значи да не само да је створење које смо видели не вештица Блаир, али Елли Кедвард очигледно није ни вештица Блаир. Па, шта смо, дођавола, видели на крају филма?
Па, Блаир Витцх фокусира се на Џејмса, брата Хеатхер, жене која је била део оригиналне тројке која је нестала у шуми Пројекат вештице из Блаира . Јамес никад не престаје да верује да је његова сестра можда негде негде, само чекајући да је пронађе. На крају филма, Џејмс и његова пријатељица Лиса завршавају у кући у којој су првобитна тројица документариста завршила на крају првог филма. Гледају у угао како би избегли контакт очима са вештицом Блаир, која ће их убити ако је погледају. Али Џејмса на крају преваре кад чује оно што верује да је глас Хеатхер и он је убијен.
Али шта ако то није трик? Ако то створење није вештица Блаир, можда је Хеатхер коју је мучила и претворила у нешто нељудско вештица Блаир приморана да даје налоге. То би објаснило зашто се Јамесов глас користи да превари и његову пријатељицу Лису.
Међутим, само зато што Вештица Блаир није Елли Кедвард не значи да њен дух још увек не прогања те шуме. Можда је то створење Елли Кедвард. Чињеница да је била испружена након што је обешена о дрво објаснила би вретенасте руке. Уз то, с концептом временске петље који је откривен у наставку, објаснио би како би Кедвард могао да постоји и после свих ових година. Или је можда створење само оличење свих људи које је вештица Блаир убила током година, због чега жртве чују глас својих пријатеља убијених пре њих.
У сваком случају, како објашњава Барретт, у коментару ДВД-а биће откривено више детаља, па ћемо се радути даљем појашњењу. Знајући ове нове информације, која је ваша теорија о Блаир Витцх завршава?
