Пре 30 година, писац Франк Миллер и уметник Давид Маззуццхелли истраживао је најраније дане Рта крсташа у Бетмен: Прва година . Од овог тренутка ова прича је постала главна прича за лик, надахњујући друге ствараоце стрипова и Цхристопхера Нолана Бетмен почиње . Сада Миллер жели да учини исто за још једног култног ДЦ суперхероја. На Цомиц-Цон 2017, Миллер је открио да је спреман да се позабави Суперман: Прва година .
звездани ратови сила се буди постер нацртао струзан
Вест је стигла са панела ДЦ Мастер Цласс компаније Цомиц-Цон, али детаљи остају оскудни. Говорећи са Вултуре , Миллер је открио да ће прича поново испричати врло познату причу о пореклу Кал-Ел-а, криптонског детета које је пало на Земљу, постало Цларк Кент, а затим и Суперман:
Имам нови Суперманов пројекат који започиње и говори о његовом пореклу. Прича о његовим почецима од када га је Па Кент открио у пољу кукуруза, а дечачић одлази у младост, а затим у мушкост.
Миллер, који је такође писао и цртао стрипове попут Град греха и 300 пре него што се окушао у режији са добронамерним, али лоше примљеним Дух , љубитељима стрипа је најпознатији по измишљању Бетмена (и преко пролаза, Даредевил ), ажурирајући Дарк Книгхт-а за едгиер ’80 -е. Али како каже Вултуреу, никада није испричао праву причу о Суперману:
Знате, до краја Црни витез Морао сам да додирнем само оне у ДЦ пантеону, али никада нисам имао стварну значајну пукотину у Суперману. У случају ДЦ Цомицса, који има далеко најјачу и најбогатију митологију, постоје она три темељна стуба која имају Суперман, Бетмен и Чудесна жена. Сви остали ликови се нижу испод њих, што је дивно.
Оно што није јасно је да ли ће Миллер оловком или не Суперман: Прва година или ако ће се само држати писања дужности. Све више преувеличан и експериментални рад Милера показао се као да дели обожаваоце стрипова (погледајте уметност на врху овог чланка). Плус, делио је уметничке дужности на недавном Мрачни витез ИИИ: Главна трка са Андијем Кубертом и Клаусом Јансоном. За велику књигу о Суперману ДЦ може потражити уметника приступачнијег популистичког стила.
планета мајмуна поново покрени филмове
Проблем са Франком Миллером и Суперманом
Идеја Франка Милера да препричава ране дане Супермана фасцинантна је и застрашујућа, углавном зато што је у свом прошлом делу показао истинску антипатију према том лику. Миллер је циничан момак, уметник чији су радови огрезли у сенци и крви и трагедији. На много начина мученом, потенцијално неуравнотеженом Бетмену одговара попут рукавице. Он је ноир до костију. Чак и његови набијени политички ставови информишу тог лика на занимљиве, изазовне (и понекад забрињавајуће) начине.
Али Суперман? Најоптимистичнији, надајући се и искрено Добро суперхерој у целом пантеону ДЦ? Миллер га у прошлом раду није представио у најпозитивнијем светлу.
Можда најпознатији пример за то може се наћи у основној минисерији из 1986. године Мрачни витез се враћа , који замишља свет у којем се остарели Бруце Ваине враћа у свој рат против злочина док Готхам Цити пада у хаос. То је с правом познати стрип - намерно гротескна уметност Френка Милера сигурно је инспирисала филмове Тима Буртона и његова тврдо кувана проза претворила је највећег светског детектива у ... па, некога ко заправо звучи као да је могао пузати из романа Рејмонда Чендлера.
дартх вадер маска сила се буди
Сам Суперман се појављује тек касно у причи, а кад се појави, противник је Мрачног витеза. Приказан као безвечно, помпезно владино оруђе, он је плакат за Реаганову Америку који је мање заинтересован за помоћ малом човеку, а више за састанке у Белој кући око хапшења Бетмена због његових „злочина“. То је заправо фасцинантна политичка динамика - Миллер одобрава Батманов гранични фашистички приступ чишћењу улица, али не одобрава Супермана који ради са успостављеном конзервативном владом. Овде се може пуно тога распаковати, али на крају се све своди на то да је Бетмен прекаљени људски ратник који чини праву ствар без обзира колико га боли, док је Суперман боголика наказност коју треба скинути.
А Бетмен управо то чини у последњој великој битци у серији, где Тамни витез стоји до пете са Човеком од челика и задаје један понижавајући ударац за другим. Јасно је где је Миллер уопште стајао „ко би победио у борби између Бетмена и Супермена?“ расправа.
Овде ме занима. Са Бетмен: Прва година , Миллеров утемељени и пешчани стил радио је заједно са Бруце Ваине-ом. Он је суперхерој који се бори у циничном свету, савршено у складу са Милеровим циничним стилом. Али у свом најбољем издању, Суперман је светионик наде. Миллер је то видео сирастим, лажним идолом којег реалиста треба срушити у костиму. Веровао сам и кад сам био млађи.
Међутим, сваке године сам почео да волим Супермана све више. Волим што је вођен основном добротом и што верује у најбоље човечанство. Волим што је једноставан момак који се бори јер је то исправно. Свиђа ми се што је тако прилагођен. Мука ми је од реинтерпретација које покушавају да га направе у мрачнијем карактеру са мутнијом мисијом (као у недавним ДЦЕУ филмовима). Јунак понекад може бити само херој. Понекад, ми требати то. То је теже написати, али нико никада није рекао да је добро приповедање било лако.
Дакле, ево великог питања: да ли Миллер примењује свој уобичајени стил на Супермана и трансформише га у нешто гадније, мрачније и издржљивије? Или му је ово шанса да се извуче из своје зоне комфора, да истражи лик који је за разлику од онога по чему је познат, да протегне своје креативне мишиће? Као неко ко воли Миллера и воли Супермана, надам се да је ово друго.
