Тешко је направити лоше Герард Бутлер филм.
повратак живог мртвог потока
То не значи да ниједан његов филм није лош. Уместо тога, Герард Бутлер је врста глумца толико спремна да то прикаже да ништа у чему је он никада није потпуно губљење времена. Посвећен је тачки да сам га дуго сматрао бољим глумцем него што му је генерално приписано признање (или улоге за доказивање), мада му се чини да му иде савршено у друштвеној ниши жилавих фрајера коју је сам себи израдио.
Нажалост, Брлог лопова је врста слога која готово у потпуности исцрпљује ту добру вољу.
Режија и косценариста Цхристиан Гудегаст , Брлог лопова није без својих тренутака (у ствари постоје тачно два), али ниједна добра ствар у филму не може да надмаши надувено време трајања од 140 минута, као ни неспретни дијалог и готово токсични ниво мачизма.
Батлеров лик се зове Ницк „Биг Ницк“ О’Бриен, што би требало да помогне у илустрацији на шта тачно мислим. Ово је тип који је познат као „гангстерски полицајац“, који се тетовира и вара своју жену, који каже преварантима да он је негативац и који не може мирно коегзистирати са било којим човеком који не једе месо или не носи кожу. И читав свет Брлог лопова прилагођава се том погледу на свет. Сваки појединац у главној улози је само варијација Сцхицк-а Великог Ницка, а жене су реквизити до те мере да готово пожелиш да у филму уопште нема жена ако се алтернатива овако третира.
Можда и не изненађује, то је намештај који никога у њему не ослобађа нарочито. У ствари, чини се да отупљује чула. Батлер, као шеф елитне јединице полицајаца из ЛАПД-а, одриче се понашања већину времена како би се борио са америчким нагласком с којим је био оседлан. Пабло Сцхреибер, обично апсолутно свирепо присуство екрана, губи се у буци, пропуштајући да остави добар утисак као Раи Мерримен, вођа криминалне банде која планира пљачку банке Федералних резерви у центру Лос Ангелеса. Чак ни О’Схеа Јацксон Јр., који би до сада требао водити властите филмове, не може свог лика Донниеја, новог члана криминалне банде, учинити толико привлачним. (У међувремену, Цуртис „50 Цент“ Јацксон једва да има шта да ради упркос томе колико је истакнут у маркетингу.) Другим речима, то су личности са врло мало тога што могу да дају, а које почињу да се рибају негде око ознаке од једног сата. Није пријатно проводити време са Биг Ницком, што је можда делимично поента (он је маверицк, разумете?), Али такође отежава бригу о томе шта ће се даље догађати.
То је проблем који се погоршава колико изгледа да овај филм воли оружје. У почетку је тешко рећи на шта циља Гудегаст, јер пуцњава која отвара филм у њему носи призвук ужаса, са звуком пуцњаве окренутим до краја. Али како филм напредује, постаје очигледно да он заправо нема толико дневног реда. Важно је само да су његови ликови зли баре, да пуцају у војне пушке и да цепају Лос Ангелес без обзира на људски живот у њиховој прослављеној игри полицајаца и пљачкаша.
Овај ратоборни став чини га само упечатљивијим - и утолико чуднијим - када се у сцени пред крај другог чина филма, Герард Бутлер коначно сломи и заплаче. (Ово је један од горе поменута два тренутка.) То није врста испољавања емоција која је обично дозвољена мушкарцима у оваквим ценама, а у читавом филму нема ничег другог што би се и приближило том нивоу рањивости . Али то је такође једна сцена која је скоро спасила цео филм, макар само зато што сам изненада могао да видим шта Брлог лопова могла бити да је почињена нечему осим осредњости.
Постоји изричита референца на Бела Кућа то наговештава и грациознији филм, делом и због очигледне динамике „почасти међу лоповима“ Рицковог кафића, као и због чињенице да се именована капљица чини тако потпуно ванземаљском. Начин на који су написани, нико од ових мушкараца никада није гледао црно-бели филм, а опет су барем двојица прислушкивана у свет „Како време пролази“. Та идеја је бескрајно занимљивија од изрезаног и залепљеног (и залепљеног и залепљеног) филма који добијемо и који би бар представљао случај за постојећи.
Полицајачки филм је жанр који је главни за субверзију и / или испитивање, али Брлог лопова не чини ни једно ни друго. И што филм дуже траје, то постаје очигледније да ништа што гледамо нема стварне сврхе. Филмови не морају да морализују или да имају неку централну тезу која би доказала, али мора да постоји нешто заслуге за оправдање утрошеног времена. Перформансе Герарда Бутлера нису то, нажалост, а нису ни визуелни елементи који су одлучно на средини пута. У међувремену се резултат Цлиффа Мартинеза чини да бледи како филм одмиче, а иако је у мешавину бачено неколико заплета, ниједан од њих није толико збуњујући да опрашта остатак греха филма.
Најбоља ствар о којој на крају могу да кажем Брлог лопова је да је то пропуштена прилика. Сви састојци за сјајни полицајачки филм су ту, али уместо да буду скувани, препуштени су клишејима и одлучно ретроградним ставовима. Не може се препоручити ни као безумни сат - предуг је и прегласан за то.
/ Оцена филма: 3 од 10
