мицкеи: права оригинална изложба
(Пре неколико месеци писац Роб Хунтер започео је дивљи и опасан случај: гледао би и рангирао што више дугометражних филмова о Схерлоцку Холмесу. Ово је први део његове истраге. Други део ће трајати у понедељак.)
Шерлок Холмс Артхура Цонан Доилеа можда и није био први измишљени детектив - та част припада Ц. Аугустеу Дупину Едгар Аллан Пое-а из „Убиства у руги мртвачници“ из 1841. - али сасвим је могуће да је најпознатији и најприсутнији у поп култури . Он је фасцинантна креација на страници и ретко мање привлачан на екрану упркос разноликој природи његових инкарнација током година.
Ако узмемо у обзир дугометражне и телевизијске филмове (тих 60 минута или дуже), постоји отприлике 110 адаптација и оригиналних авантура произведених од почетка 20. века. Све их је немогуће видети јер су један или два изгубљени зубом времена, али чак и у данашње доба светског приступа Интернету, видети остатак је једнако мало вероватно. Верујте ми, покушао сам, али с додељеним временом и ресурсима морао сам да одустанем од 70. Филмови који недостају састоје се углавном од неенглеских адаптација, а нисам успео да пронађем титлове (или уопште) и прегршт ТВ филмови који су остали недостижни и изван мог домета.
Као што је поменуто, лепота Холмеса на екрану често је у различитим облицима које заузима. Они се крећу од необавезног до интензивног, антисоцијалног до заљубљеног и набријаног до непогрешиво људског, и сви ће у улози имати свог омиљеног извођача. Неки више воле портрете у складу са Доилеовим списима, док су други отворени за перформансе које су мало флексибилније, а неко негде вероватно мисли да их је Ларри Хагман закуцао у свог неуспелог пилота из 1970-их.
70. Схерлоцк Холмес (2011)
Случај: Убица убија жене, али гледалац ће пожелети да су мртви.
Доиле? Не, али само зато што је устао из мртвих и тражио да му се уклони име и уместо њега припише Алан Смитхее
Холмес и Ватсон? Кевин Гласер и Цхарлес Симон
Пазите, то што имате дигитални фотоапарат не значи да с њим требате снимити играни филм. Ова „оригинална“ прича заправо је скоро прерада 1945. године Жена у зеленом доведена у савремени дан без икаквог изгледа вештине или талента. Изведбе вређају чула, режија и монтажа су траљави, избори за музику су ... избори, микрофони су обично укључени, а прелази сцена у облику лоше лажираних стрип страница су једноставно ружни. Насмејао сам се, међутим, када је лик на свом телефону привукао веб локацију са вестима само да би слика била слика новина - лажирали су новине, фотографисали и претварали се да је то веб страница. У сваком случају, прилично је ужасно.
69. Схерлоцк Холмес анд тхе Схадов Ватцхерс (2011)
Случај: Проститутке убијају док маскирани воајери посматрају из сјене.
Доиле? Не
Холмес и Ватсон? Антхони Д.П. Манн и Терри Ваде
Тешко бисте могли да кажете да је ово боље од горњег филма, али се заобилази са последњег места приказивањем оригиналне приче која је више него само директан риф на постојећу. То није добра прича нужно и дефинитивно није добро направљена, али у игри су мрачне теме и неке језиве слике маски које се боре да их оживе. Манн је такође режирао (и вероватно написао) филм, осим што је глумио Холмеса, и надам се да ће једног дана пронаћи свој прави позив какав год он био.
68. Пас за Баскервиље (1978)
Случај: На имању Баскервилле нешто није у реду.
Доиле? Доиле! На бази Пас Баскервила (1902)
Холмес и Ватсон? Петер Цоок и Дудлеи Мооре
Понекад се појави комедија која изгледа не пристаје већини гледалаца, али коју свеједно сматрам смешном. Ово није та комедија. Тешко је расправљати са глумачком екипом јер су Цоок & Мооре добро познати шаљивџије, а придружила им се и поуздана споредна глумачка екипа, али добра забава је ова лабава лаж Дојлове популарне приче апсолутна пропаст. Гласно је, агресивно и стално вам је у лице, а да се никада не приближавате царству „смешног“ Водитељи су заједно са редатељем Полом Морриссеием написали сценарио ( Месо за Франкенштајна , 1973), и сви нису успели да схвате да је крајње срање.
67. Схерлоцк Холмес и смртоносна огрлица (1962)
Случај: Професор Мориарти обожава Клеопатрину украдену огрлицу са смртоносним, али модерним резултатима.
Доиле? Не
када излази тинтин 2
Холмес и Ватсон? Цхристопхер Лее и Тхорлеи Валтерс
На папиру, овај улог немачке продукције изгледа као сигурни победник, јер га је режирао Теренце Фисхер ( Хорор оф Драцула , 1958), написао Цурт Сиодмак ( Вук човек , 1941), а Цхристопхер Лее глуми познатог детектива. А опет ... тако је проклето досадно и непристојно. Необавештено синхронизовање на енглески (чак и преко Лееја) не помаже, али прави кривац је досадна прича којој јако недостаје енергије и сплетки. На крају је погоршано за сав таленат који троши.
66. Холмес & Ватсон (2018)
Случај: Професор Мориарти је запретио да ће убити енглеску краљицу уколико га Схерлоцк Холмес не може зауставити.
Доиле? Не
Холмес и Ватсон? Вилл Феррелл и Јохн Ц. Реилли
Непосредна реакција на овај филм је „Шта се дођавола овде догодило?“ Феррелл и Реилли нису нужно непогрешиви, али чак и њихови мање напори обично донесу мало смеха. Одговор је, међутим, на сценаристу / редитељу Етану Цохену који је такође учинио бездан Гет Хард (2015). Неколико тренутака овде прети да изазове осмех са лица гледалаца, али велика већина нас само оставља двоструко разочаране у расипање глумаца попут Ребецце Халл, Келли Мацдоналд и Ралпх Фиеннес-а. Проблем са идиотом Холмесом је у томе што се питамо зашто га уопште доживљавају као генија, а Феррел-ов детектив доофус-а нема одговора по том питању.
65. Схерлоцк Холмес (2010)
Случај: Чудовишта су лабава на лондонским улицама и воденим путевима, а луђак из Азила контролише их.
Доиле? Ха не
Холмес и Ватсон? Бен Сидер и Гаретх Давид-Ллоид
једном давно на сцени холливоод бруце лее
Гледајте, фини људи из Азила раде оно што раде и за то постоји публика, али ако нисте на њиховој таласној дужини, филмови су мало више од путовања у Дуллсвилле испуњених ЦГ-ом. Ако је хит Гаиа Ритцхиеја био превише непоштован за ваше укусе, овај лупеж би вас могао само гурнути преко ивице, а ниједна количина диносаура и змајева то неће променити. Да, постоје диносауруси и змајеви.
64. Студија о терору (1965)
Случај: Јацк Трбосјек привлачи знатижељу и бијес великог Шерлока Холмеса.
Доиле? Не
Холмес и Ватсон? Џон Невил и Доналд Хјустон
1979-их Убиство указом боље се носи са Холмес-ом и Јацком Риппером, али заслуге за овај филм који је први стигао на екран су заслужне. И то је обим кредита који заради. Добијамо нешто светле крви која прати убиства, али главници филма изненађујуће недостаје енергије. Нема ту памети, а чини се да ни Невилле ни Хоустон нису толико узбуђени због својих улога - осећај који гледаоци ускоро деле.
63. Убиство на Баскервилима (1937)
Случај: Посета старом пријатељу доводи до убиства и дремања коња.
Доиле? Доиле! На основу „Авантуре сребрног пламена“ (1892)
Холмес и Ватсон? Артхур Вонтнер и Иан Флеминг
Коначни Вонтнеров излазак у улози Холмеса - па, ионако коначан на екрану, пошто се вратио улози у радијској продукцији ББЦ-а 1943. године, најмање одушевљава серију. Повратак на имање Баскервилле је само за референцу, јер случај овде укључује неколико убистава и потрагу за тркачким коњем на време за следећу трку. Није најузбудљивији сат који откуцава, па чак ни повратак Мориартија не може зачинити ствари.
62. Студија у гримизу (1933)
Случај: Чланови ексклузивног клуба умиру и не остављају никоме да плати чланарину.
Доиле? Доиле! На бази Студија у Сцарлет-у (1887) и „Пет наранџастих коштица“ (1891)
Холмес и Ватсон? Региналд Овен и Варбуртон Гамбле
Произвођачи ове функције платили су само употребу наслова романа - како је то ствар? - а не садржај, тако да је скрипта „оригинална“ креација. Заправо има врло јасну сличност са Дојловим „Пет наранџастих коштица“ који је боље прилагођен за 1945. годину Кућа страха , и бледи поред тог врхунског филма. Овен је у реду као Холмес, али Гамбле никада стварно не задржава Ватсона што резултира помоћником који је више досадан него користан. Сама прича остаје лагана, али без каризме задивљујућег оловног двојца, и то не узалуд, али такође троши сјајну Ану Меј Вонг прекратким изгледом.
61. Повратак највећег детектива на свету (1976, ТВ)
Случај: Мотоциклски полицајац из ЛА-а опседнут Шерлоком Холмесом претрпео је повреду мозга и пробудио се верујући да је легендарни детектив.
Доиле? Не.
'Холмес и Ватсон?' Ларри Хагман и Јенни О’Хара
Схерман Холмес је страшан полицајац, али мало оштећења мозга очигледно иде далеко. Овај ТВ филм - надани пилот серије који је НБЦ мудро одбио да покупи - изгледа као да је инспирисан 1971. годином Могли би бити џинови као што је то по кантону Артура Конана Дојла, али недостаје му хировитост и срце тог филма. Схерман преузима случај убиства и разрешава га Холмесовим уобичајеним дедуктивним образложењем, али све се то чини врло равно и готово попут ситцома што резултира безазленом безобразном авантуром. Хагман је у потпуности погрешан избор за лик, јер је његов наступ неуморно једнобојан и више подсећа на имитацију него на глуму.
60. Случај вампира из Вхитецхапел-а (2002, ТВ)
Случај: Вампир се пробија кроз свештенство ... или је ?!
Доиле? Не.
Холмес и Ватсон? Матт Фревер и Кеннетх Велсх
Четврти и последњи филм у серијалу филмова о Схерлоцк Холмесу на каналу Халлмарк први је који прича оригиналну причу. Изгледа прилично добро за ТВ филм, а добијамо и језиве слике које укључују крв, мртва тела и слепе мишеве, али Фревер и Велсх нису узбудљив или занимљив двојац. Њихови акценти су недоречени, а Фревер се чини да је стално на ивици да претјераним изразом лица или вокалним стилом остави остатак својих комичнијих улога. Осећа се као да се спрема да се насмеје, што заузврат оставља гледаоцима да помисле да је нешто смешно на окупу у овој некомедији.
59. Схерлоцк Холмес анд тхе Баскервилле Цурсе (1983, ТВ)
Случај: Да ли је то проклетство, пас или лоше британске манире који прете наследнику удаљеног сеоског имања?
кеи & пееле замена за наставничког филма
Доиле? Доиле! На бази Пас Баскервила (1902)
Холмес и Ватсон? Петер О’Тооле и Еарле Цросс (гласови)
С једне стране анимирана верзија ове приче значи да ужарена џукела не може да се истакне као лош визуелни ефекат као у скоро свакој верзији са акцијом уживо, али с друге стране то је прилично једноставна адаптација приче коју сви сви имамо знам превише добро. (Не? Само ја након што сам погледао десетак његових верзија?) Слично томе, О’Тооле као Холмес је фантастичан избор, али то је само његов глас и Холмес је споредни играч у овој причи.
58. Пас за Баскервиље (1972, ТВ)
Случај: Велики пас и још веће количине похлепе прете наследнику наизглед уклетог имања.
Доиле? Доиле! На бази Пас Баскервила (1902)
Холмес и Ватсон? Стеварт Грангер и Бернард Фок
70-их и 80-их видело је више од неколико покушаја оживљавања Холмеса за мрежну телевизију, а овај убод у новој серији ТВ филмова имао је исту судбину као и остали - тренутни неуспех. Ово није најгоре из гомиле јер горе наведени улог сиромашног Ларрија Хагмана заслужује ту титулу, али није ни много бољи. Његова једина стварна предност је избор да се држите познате и вољене приче, али притом не доноси ништа свеже и Грангеров велики, јуначки стас осећа се потпуно неприкладним за радозналог детектива. Добра страна је што се сниматељ зове Харри Л. Волф.
Роберт де Ниро и Томми Лее Јонес
57. Жена у зеленом (1945)
Случај: Жене се појављују мртве, свака којој недостаје прст, а Схерлоцк Холмес је на случају убице.
Доиле? Доиле! На основу „Коначног проблема“ (1893) и „Авантуре празне куће“ (1903)
Холмес и Ватсон? Басил Ратхбоне и Нигел Бруце
Серијско убиство са пост-мортем сакаћењем ретко је било тако досадно. Ратхбоне и Бруце су обично њихова поуздана ја, али филм открива готово све што је рано довело до спорог увођења Холмесових одбитака. Фокус на хипнозу такође је повлачи јер је то непристојно објашњење које уклања кривњу свима осим Мориартију и жени у зеленом.
56. Руке убице (1990, ТВ)
Случај: Професор Мориарти избегава сопствену егзекуцију присиљавајући Холмеса још једном у лов.
Доиле? Не
Холмес и Ватсон? Едвард Воодвард и Јохн Хиллерман
Дизајн продукције овог ЦБС телевизијског филма одликује се декорацијом и детаљима који се одвајају од ранијих ТВ продукција, али лепи сетови то могу однијети само до сада. Уместо тога, распада се у две кључне области - у својој причи и својим перформансама. Прича је оригинални сусрет Холмеса и Мориартија који укључује шпијуне и обмане, али детаљи се гомилају упркос томе што се нико од њих није осећао толико занимљиво. Воодвард је изненађујуће лош јер Холмес више воли да виче већину својих линија, а Мориарти Антхони Андревс-а некако успева да буде и досадан и пршутан. Али, хеј, Хиллерман чини доброг Вотсона и није често тај лик врхунац.
