Излаз кроз Сувенирницу , улични уметнички документарац којем се приписује Банкси , био један од најбољих филмова 2010 , а такође и један од најизазовнијих на основу аутентичности. Филм наводно бележи уличну уметност Банксија и Схепард Фаиреи кроз објектив камере коју је држао богати дилетантски уметник Тхиерри гуетта . Барем је то основа за део филма, пре него што је Банкси окренуо камере на Гуетти, када је овај постао уметник који жели да га позове господин Браинвасх.
манцхестер би тхе сеа истинита прича
Да ли је филм ‘стваран’? Да ли је господин Браинвасх стварни уметник који вежба или је део дугог дела који Банкси чини у сврху документарне сатире? Прича је толико чудна да су неки претпостављали да то не може бити истина.
Сада Рон Енглисх , још један улични уметник који има везе са Банксием, каже да је филм дефинитивно стваран и да је рођен када је Гуетта одбио да преда стотине сати видео записа који је снимио Фаиреи и Банкси у акцији.
Рон Енглисх је разговарао са Хералд-Ревиев у Децатур, ИЛ. Поред разговора о муралу на којем је недавно радио у граду, разговарао је и о њему Излаз кроз Сувенирницу . Велики део његовог разговора односио се на Гуетту, за коју енглески инсистира да је апсолутно стваран. Објашњава да је порекло Излаз кроз Сувенирницу је укорењено у Гуеттином првобитном одбијању да подели свој снимак са Банксијем и Фаиреием:
претворите се у функо поп
Ево шта се заправо догодило: Када смо први пут срели Тхиеррија, требало је да снима филм о Схепарду. Све време је снимао Схепарда, где год је ишао. Договорили су се, 50/50, снимићемо филм. Пуцали су пет година радећи ово, Схепард је био у свом Спајдерману, скачући са зграда и слично. На крају пет година, Схепард каже „У реду, хајде да сложимо филм“, а Тхиерри је рекао „Не дам вам снимак“. Заправо је прилично паметан и може бити помало заобилазан - закључио је „Управо сам вам одузео пет година славе“, јер је у свом срцу Тхиерри увек желео да буде уметник. Сматрао је да је на неки начин забрљао конкуренцију и држао драгоцене снимке. Схепард није баш знао шта да ради и поднео је тужбу против Тхиеррија.
Тада је Банкси схватио „И ја сам у истој ситуацији, он има гомилу снимака за мене“. Имао је једине снимке Банксија на којима се заправо могло видети ко је он. Зато је позвао Тхиеррија и рекао: „Шаљем вам првокласну карту за Лондон, уђите у авион, морам да разговарам с вама“. Тада је рекао Тхиеррију да ће уместо њега снимити филм о њему, у замену за снимак који је Тхиерри предао Банксију. Тада су схватили да снимци нису отприлике онакви каквима су мислили да би могли бити, али испоставило се да су добили другу врсту блага, јер имате портрет овог чудног момка, Тхиеррија.
У интервјуу је закопано још неколико сјајних чињеница о Тхиерриу Гуетти (или наводним чињеницама). Узми ово:
снежно бела и глумци ловци
- Гуетта, који је већ био богат пре него што је започео свој бутик посао у ЛА-у, купио је „гомилу зграда горе и доле Мелросе и неке друге заиста врхунске некретнине у Лос Ангелесу“ како би му олакшао имиграцију у земљу.
- Та својства постала су део разлога што је Гуетта била толико централна фигура на сцени уличне уметничке уметности у ЛА-у - дозволио је уметницима да раде на њима, а уметници нису морали да брину да ће бити ухапшени.
- А ту је и цитат из енглеског: „Касније, када су коначно прошли кроз све његове снимке, Банкси је рекао да, иако је увек снимао, изгледа да никада није снимао праве ствари. Банкси је прво помислио да је Тхиерри имао колекцију највећих снимака уличне уметности икад снимљених, да су сви ови главни тренуци ухваћени, али када су погледали снимак рекли су да је „камеру скоро сваки пут усмерио у погрешну смер.“
Имајте на уму да ове информације нису верификоване. Добро се поклапа са причом коју је Банкси снимио на филму, па је лакше поверовати него у неке друге мање теорије завере о филму. [путем Бадасс Дигест ]
