Тхемес оф Атлас облака су легије, а 160 минута колико траје филм је епских. Разматра се шест или седам заплета, у зависности од тога како дефинишете своје приче, а временски период се креће од 1849. до негде 400 година у далекој будућности. Овде схватам величину опсега, диву спектакла, огромну свеобухватну амбицију дела. Косценаристи и редитељи Том Тиквер и Анди и Лана Вацховски су доставили тежак филмски том за нашу анализу и имам осећај да ће овај подстицати разговоре у годинама које долазе.
Прво размотрите:
- Година је 1849., ропство је раширено, а бизнисмена чека опасно морско путовање ...
- Година је 1936, а млади композитор покушава да оживи старијег господара ...
- 1973. репортер добија вијест о причи са посљедицама живота и смрти ...
- Тада имамо модерни Лондон, а издавач књига пада у тешка времена ...
- 112 година од данас, инжењерска службеница се нашла у недокучивој
- положај ...
- Коначно, око 2250. године, мало вероватни двојац удружује се тражећи давно заборављено знање, борећи се против варвара и халуцинација ...
Па како би, забога, све ове приче могле да се повежу? То је мистерија и радост Атлас облака , толико чудан и дубокоуман филм какав ћете вероватно видети
године.
Да заиста, Атлас облака је огроман филм, онакав какав бисте могли да направите факултетски курс. Да ли је потпуно кохезивно? Морао бих да тврдим да није, али
моје поштовање према напору далеко надмашује забринутост због питања јасноће. Не бих препоручио никоме да ушета тамо ко не жели да размишља о самом значењу
живота, али, с обзиром на ту одредбу, то је тачна врста филма коју режисери требају. Ако уметност информише културу, а сигурно јесте, онда желите своје уметнике
постављајући велика питања. То је све Атлас облака то чини, и мада се филм труди да истакне да агенси промене ретко убиру благодати својих
револуције, они нису ништа мање племенити по својој трансцендентној природи.
У том циљу, Атлас облака је џиновска сесија питања и одговора обавијена повремено откаченим наративом. Том Ханкс игра пет делова, укључујући
(али не ограничавајући се на) лекара, нуклеарног научника и гангстера који се убио. Јасно је да се ово мора сматрати глумачким филмом, пре свега и најважније, као Халле Берри , Хуго Веавинг , Хугх Грант , Јим Броадбент , Кеитх Давид , и Јим Стургесс сви имају најмање двоструку дужност у генерацијама.
Глума је још једно подручје у којем се „нормална“ критика не осећа добро, јер су Ханкс и Берри генерално сјајни у овом филму, али не увек, а разбијање разлога и страхова само доводи до кварења. Ово једноставно неће ићи за тако дубок филм Атлас облака . Ипак, волео бих да размислим о неколико већих тема филма, макар само да започнем разговор, да започнем разбијање слојева овог вишестраног дела.
Неколико доминантних теорија које сам приметио, а има их десетак, прошло је помало овако ...
Морално корумпирани систем мора бити срушен, сви се морамо борити да учимо једни друге истини, а промена се сматра немогућом све док не постане неизбежна. Свет у сталном току је једина сигурна ствар, а неправда ће се толерисати само толико дуго. Неке поруке се изнова и изнова преносе кући Цлоуд Атлас: идеја да смо сви повезани, да се јаки могу само хранити кротки толико дуго и да су наша партнерства са вољенима експоненцијално већа него што се било који појединац могао надати да ће постићи.
Као и у Матрица , сам систем је тај који је на проби Атлас облака , јер ово је филм који захтева пропитивање наших тренутних друштвено-економских конструкција. Сваким тренутком бирамо своју судбину, за доброту или за окрутност, а сваки нови тренутак представља прилику за промене које мењају универзум.
Понајвише, Атлас облака бори се против ропства и неправде. Да, ропство у традиционалном смислу трговине људима, али и у сагледавању неравнотеже моћи у целини, као када неко други тргује вашом креативношћу да би побољшао властиту репутацију. Ропство будућности, које би могло бити резултат био-инжењеринга, главна је ствар радње. Ропство које долази од губитка слободног расположења и слободе добија многе сцене окова ума и ејџизма на искушењу и када се наши компромиси у потпуности заснивају на сврсисходности Атлас облака плаче.
Ипак, има још. Ропство са којим се суочавамо у нашим дефиницијама људи и потенцијална служност наших блиских веровања. Вером се у целости рукује на незгодан начин Атлас облака , јер је реч о дубоко хуманистичком филму, са јасним решењима за проблеме - решења која нису нужно заснована на „Богу“ - појављују се свуда око протагониста. Супротно томе, структуре које је створио човек често настоје да поткопају квалитет живота једног дела дотичног друштва, а „вера“ у човечанство је обично потребна да би се ствари поново поставиле на прави пут.
Проналажење кинематографских поређења за Атлас облака није лака ствар, јер је реткост филма који покушава шест смислених прича, али Магнолија испуњава Заправо љубав испуњава Слава испуњава Апокалипто пада на памет. Природно, ниједан од ових филмова није у потпуности, већ само тренуци и минуте, бљескови приче о човечанству.
када излази наставак аватара
Мој омиљени одељак филма била је лако прича о инжењерској слушкињи Сонми-451 (коју је играо Доона Бае ). Овај део могао је да буде његов властити 90-минутни филм, а да су ишли тим путем, ово би вероватно био далеко приступачнији филм, бар широј публици. Моји најмање омиљени одељци су били модерни Лондон и опасна пловидба. Обојица су имали уграђене тренутке величине, али лакоћа је надвладала прву, док је линија од једне ноте ослабила другу.
Атлас облака треба да вам буде на радару ако сте љубитељ филма. Иако захтева стрпљење, још једном и са осећајем истиче да је то
крај нашег постојања, љубав и наше приче су све што је остало.
/ Оцена филма: 8 од 10
