Извукао сам дупе из кревета у 7:30 ујутро у суботу и видео Мрачни витез у 9 сати ујутро у препуном ИМАКС позоришту и дечак је вредео. Од уводног уводног кадра, који је био невероватно живописан и одузима дах, знао сам да ће овај филм бити нешто другачије. То је речено већ десетине пута, али Нолан заиста користи читав екран (висок шест спратова) као платно да наслика богату и драматичну причу. Мој преглед подцаста ће морати да сачека Понедељак увече , али осетио сам силну жељу за писањем нешто о теми.
да ли ће бити чудовишта ук 3
Напомена: Следеће није преглед. Нећу расправљати о страшним перформансима Хеатх Ледгера, нити о Нолановим режисерским изборима, нити о својим проблемима са филмом (да, имао сам их). То је покушај суочавања са неким темама у филму, катарзично али не и исцрпно депонија мозга. Па крећемо ...
[Од сада па надаље, ПРОНАЂЕНИ СПОИЛЕРИ . НЕ ЧИТАЈТЕ ОВАЈ ЧЛАНАК АКО ЈОШ НИСТЕ ВИДЈЕЛИ ТАМНИ ВИТЕЗ]
Завршни монолог из којег комесар Гордон доноси теме Бетмен почиње до њиховог логичног закључка: Наиме, да су као човек, моћи Бруцеа Ваинеа према злом злочину прилично ограничене. Као човек може бити корумпиран, може бити убијен и на крају може бити поражен. Као симбол може постати далеко више, и на крају Мрачни витез , он за друштво постаје неостварива сила на исти начин као што је то био Јокер. Постаје лов, што људе тера да верују да се не може контролисати, да је изгубио свако поштовање друштвених норми и владавине закона. Док Гордон схвата да за убиства треба да криви Батмана, он признаје не само потребу друштва да своје страхове на нешто потисне, већ и своје наде (што им омогућава да сачувају добро име Дента).
Да се не би поцепало, друштво треба да верује у неисквареност добра и релативну удаљеност зла. Мрачни витез упућује нас на начине на које се суочавамо са овом потребом.
Истовремено се такође јасно ставља до знања да, заправо, Бетмен никада не подлеже сопственим мрачним, унутрашњим поривима. У филму Бруце Ваине каже линију: „Видео сам шта морам постати да се борим против мушкараца попут њега“, а он одбацује пут којим мора да заустави Јокера, човека који нема никаква правила. У једној од незаборавнијих сцена из филма, њих двоје имају обрачун на градским улицама Готхама, Јокер је манично вриснуо „Удари ме!“ док се Батман покреће према њему у палици за палице. Колико год Батман желео да уништи Јокера, он зна да не може да крши сопствени морални кодекс, и готово се жртвује да спречи да се то догоди (мада као део шире преваре да га ухвате). Ипак, Бетмен не тежи да убије злочинце, већ да их изведе пред лице правде. Дихотомија коју филм поставља између Јокера и Батмана једна је од хаоса у односу на ред. Дихотомија између Јокера и Дента је добра против зла ...
Тријумф зла над добром 
„Или умиреш као херој, или живиш довољно дуго да видиш да си постао негативац.“
Ове речи, које је у филму и његовим приколицама изговорио Харвеи Дент, наговештавају неизбежну исквареност хероја у свемиру Батмана. На почетку филма, Дент представља апсолутно добро, доброту која је толико чиста, која има толико потенцијала да промени Готхама, да чак и Батман размишља да окачи оструге.
Дента често називају Готамов „Бели витез“, термин који се користи током филма. Данас сам разговарао са пријатељем о овом филму и истакао је да када је ишао да гледа филм, који није претпостављао, „Мрачни витез“, заправо се може односити и на Дента, паметног, али дубоког подтекста филма (а то није чак и помињући ноћну / витешку игру речи, коју ћу изабрати да је више никада не спомињем након ове реченице). Заиста, Дентово путовање од светлости до таме у филму се обрађује веродостојно и вешто, што његову причу чини чудовишно трагичном.
Многи људи су приметили колико је филм депресиван и рекао бих да се углавном слажем: Јокер-ова способност да уништи оно што Дент воли и претвори га у зло које постане тужна је на начин који се може доживети само гледајући филм. Али очигледна релативна лакоћа са којом Јокер ово чини, чини причу о Денту тако блиском кући: Филм нас наводи да схватимо да смо као људи ограничени и да је наша способност да будемо добри подложна хировима судбине и шта год до ђавола одлучи да уништи оно што волимо. Дент није само прокси за наду, он је и за нас, подсећајући нас на дуалност која лежи у свакоме од нас.
Танка линија између анархије и поретка 
Као што је Нолан наведено у интервјуима , овај филм није требало да истражује прошлост Јокера, јер заиста није толико важан за филм. Једноставно речено, Јокер представља анархију и хаос, сталну и готово незаустављиву силу чије је порекло необјашњиво (нешто што је прилично експлицитно јасно када Јокер изнесе два језиво различита монолога о пореклу својих ожиљака). Многи Јокера упоређују са другим зликовцима из филма и стрипа, али онај са којим мислим да га може највише повезати је Антон Цхигурх из Нема државе за старце , који је сила природе. Његово порекло није јасно, али његови поступци снажно осећају они који га окружују (најблаже речено).
чувари галаксије лее паце
Јокер је непредвидљив и са њим се не може образложити, нити има било какве шире циљеве, осим да створи хаос и уништење. Кад сам видео филм Смешне игре и гледао интервју са Мицхаел Ханеке-ом, погодило ме нешто што је рекао: Да парафразирам, рекао је да ми као појединци имамо личне просторе који се не изговарају, али да их прихватају готово сви. Када људи наруше овај лични простор, резултати могу бити застрашујући. На сличан начин, Јокер крши жанровске конвенције негативца тако што он нема забране и одбија да се повинује чак и ултра-основном моралном кодексу злочинаца (види: уводна сцена). Када лик нема вредности са којима се ви као гледалац можете повезати и задржати их, резултати су крајње дезоријентисани. Ово развезује наше основне претпоставке о могућностима особе.
Све ово долази до изражаја на болничкој сцени, када Јокер Харвеију Денту одржи монолог „Све је то део плана“, говор који је језив не само због његовог садржаја и испоруке, већ и због проницљивог коментара за нас као Американци. Нећу овде давати никакве отворене политичке изјаве, осим да кажем да самозадовољство којим смо ми као Американци прихватили злочине и судске погрешке почињене широм света, као и овде код куће, може имати последице изван онога што можемо замислити. Монолог Јокера указује на нашу збуњујућу перцепцију и реакције на догађаје који нам ремете живот. Шта је у нашем друштву разлог за узбуну? И колико заиста имају смисла ти стандарди?
Ужасна логика људске природе 
Шта људи раде када су доведени у најгоре ситуације? Шта бисте урадили да вам је дата крајња власт над неким другим? Филм се дотиче ових питања људске природе, али су можда и најмање развијена.
колико има националног блага
Видимо да се ова тема појављује неколико пута, нарочито у два одвојена случаја. Прво, очигледно је када Батман провали у предузећа Ваине-а и Луциусу Фоку додели накнаду за хакирање мобилних телефона које је починио над целим Готхамом. Фок се буни, верујући да једна особа не би требало да има ову моћ. Људи се тако лако корумпирају да чак и почетна жеља за чињењем добра на крају може довести до зла, чини се да филм каже. Ово се даље потврђује како се читав видео интерфејс ватрено завршава, у спектакуларном Батман-програмираном самоуништењу.
Такође то видимо на самом крају, када два одвојена скупа људи добијају способност да се уништавају. С обзиром на увод у климатску сцену филма, помало је чудно да се прича о броду-бомби завршава онако како се и завршава: И криминалци и свакодневни грађани закључују да неће одузети туђи живот само да би сачували свој свој. Кроз читав филм изгледа да Нолан покушава да нам каже да смо сви лако подложни искушењима мрачне стране, али остатак филма је већ толико немилосрдно мрачан да је можда овај крај био укуснији за ширу публику.
Људи не могу одговорно да се носе са моћи. Али можда у нашој заједничкој хуманости још увек постоји нада за саосећање.
***
У свом најбољем, Мрачни витез држи огледало према нама као гледаоцима и тражи од нас да пажљиво погледамо, да се испитамо као људи и као грађани. То не чини увек грациозно, али покушава много више него што је то учинио било који стрип филм у скоријем сећању. Чињеница да успева већину времена сведочи о Нолановом сценарију и умећу.
Разговарајте: Које теме сте видели у Мрачном витезу? Колико сте добро осећали да их је филм истражио?
Обавезно се подесите у понедељак увече, од 19:00 ПСТ / 22:00 ПСТ до Сласхфилм-ова ЛИВЕ страница да чујете како рецензирамо Тхе Дарк Книгхт витх Кевин Смитх !
