Са напретком технологије која се дешава експоненцијално, чини се да је готово све могуће, посебно на великом екрану. Специјални ефекти напреднији су него што су икада били, омогућавајући уништавање читавих градова и цивилизација кликом миша (у реду, мало је сложеније од тога). Али да ли је то добра ствар?
Нови видео есеј, назван Вета ефекат , нуди хипотезу да је разлог зашто људи изгледа нису толико импресионирани успешницама и њиховим специјалним ефектима током протекле деценије тај што специјални ефекти изгледају такође углађен сада. Технологија омогућава стварање таквих нереалних ликова, створења и локација на тако реалан начин да постаје теже обуставити неверицу и прихватити их онаквима какви јесу. Да ли то има смисла?
Сазнајте више гледајући видео снимак Вета Еффецт испод!
Ево видео снимка који је саставио СториБраин :
У сржи видеа је идеја да би специјални ефекти требало да буду веродостојнији него визуелно угодни. Пример Анг Лее-а Хулк од 2003. у поређењу са новијом верзијом Невероватни Хулк је пристојан пример новијих, преовлађујућих дигиталних ефеката који доприносе крајњем коначном производу. Али ово што је овде приказано тешко је довољно адекватно да би се утврдио случај који креатор видео снимка покушава, посебно када се ИМДб резултати користе као доказ пада успешности.
колико година има Нина у црном лабуду
Међутим, има нешто што треба рећи о постизању тачке у којој се креирају читаве секвенце са визуелним ефектима са једва мало стварног снимка камере који се користи да би се осећао утемељеније. Заправо постоји сјајан чланак на Црацкед то још дубље зарања у то зашто изгледа да савремени визуелни ефекти не изгледају добро како би требало. Иако сигурно не бих кривио визуелне ефекте као примарни фактор у паду квалитета успешница (што би само по себи могло да се расправља унедоглед, без обзира на визуелне ефекте), о квалитету и обиљу визуелних ефеката свакако вреди разговарати на много другачији начин .
Чини се да видео пребрзо оптужује визуелне ефекте за жалбе које људи данас имају на филмове о шаторима, када је то заиста „холивудска опсесија прекомерним, бездушним спектаклом“, као Цартоон Брев паметно указује на слична одступања која имају са горњим видео записом. Поред тога, чини се неправедним кривити Вета за овај пораст употребе визуелних ефеката када би компанија попут Индустриал Лигхт & Магиц лако могла бити жртвени јарац. Већина људи не може да именује ниједну другу кућу за визуелне ефекте даље од тога, па се чини као лагана лов на вештице.
Чак и ако имате проблема са модерним визуелним ефектима, не можете рећи да су то они само проблем са сјајним успешницама у данашње време. Чини се да део омамљене публике такође потиче од недостатка креативности у причама и сценарију. Ремекови, рестартовања, наставци, носталгија и још много тога могу бити забавни, али могу бити и заморни. За мене мислим да се квалитет успешница у целини смањио, а овај проблем са специјалним ефектима је само један од елемената тога.
Шта ти мислиш? Да ли је ВФКС био веродостојнији пре 10 година? Имамо ли превише ВФКС-а данас?
