Разговарајмо о завршетку „Ноћних животиња“ - / Филм

ڪهڙي فلم ڏسڻ لاء؟
 

Ами Адамс у Ноцтурнал Анималс



Том Форд Ноцтурнал Анималс излазила у биоскопе протеклог викенда и док га је филм / Ангие Хан пронашла « лепа али шупља “, Филм ме наставио прогањати дуго након што сам напустио позориште.

Конкретно, сматрао сам да је крај филма загонетан и вредан даљег разговора. Након скока, наћи ћете неке моје мисли о томе. Требали бисте претпоставити да их има масовно СПОИЛЕРС за филм у овом чланку и у коментарима.

Ноцтурнал Анималс пресеца напред-назад између неколико приповедака. У главном временском периоду, Сузан ( Ами Адамс ) живи у несрећном браку и незадовољна уметношћу коју излаже свету (напомена: уводна серија филмова даје нам прозор у дело приказано у Сузаниној галерији - упечатљиво, иронично славље америчког ексцеса и слобода). Кад је књига са насловом Ноцтурнал Анималс на прагу свог бившег супруга Едварда Схеффиелда ( Јаке Гилленхаал ), Сузан га брзо прочита до његовог закључка.



У узбудљивом моду, филм рекреира догађаје из радње књиге, а Гиленхаал глуми и Тонија Хастингса, човека чија су супруга и дете брутално убијени, што доводи до потраге за осветом над починиоцима. Иако Хастингс на крају убије одговорног човека, он завршава повређеним. Док се Хастингс одмиче од места на којем се осветио, пуца случајно. У међувремену, такође видимо флешбеке Сусаниног првог састанка са Едвардом, њеног неуспелог брака са њим и побачаја његовог детета након што га је оставила због другог мушкарца.

Филм се завршава тако што је Сузан е-поштом послала Едварда да одреди састанак за вечеру у ресторану. Сузан педантно прилагођава свој изглед пре него што крене. Сатима чека у ресторану. Едвард се никад не појављује. Смањили смо до краја кредите. Шта све то значи?

НОКТУРНАЛНЕ ЖИВОТИЊЕ

На основном нивоу, мислим да је јасно да Едвардова књига говори о његовом браку са Сузан. Убиство Хастингсове супруге и детета, Лауре и Индије, означавају Едвардову исцрпљујућу тугу због тога како су му одузети сопствена жена и дете. У Едвардовим очима, кад га је Сузан оставила, учинила је то немилосрдно. Никада није ценила његов рад, никада није давала прилику њиховом браку, а затим је побацила њихово дете покушавајући да га држи у мраку због тога. За Едварда су ови догађаји били трауматични попут двоструког убиства. Али на крају књиге је Едвард који се опрашта од свог прошлог и одлучује да крене даље.

Догађаји у филм Ноцтурнал Анималс су све о Едвардовој освети Сузан. Прва фаза је стварање нечег бриљантног у недостатку вере његове бивше жене. Много година након њиховог брака, Едвард је изашао из незнања са књигом коју Сузан описује као „насилну и тужну“. За публику која доживљава књигу на екрану, она је хладна и хичкоковска. Одушевио сам се свим аспектима Хастингсове саге, од почетних сцена које трагично прокључају, па све до начина на који је тексашки законодавац Бобби Андес ( Мицхаел Сханнон ) обрачунава се са злочинцима пред крај. Сјајно филмско стваралаштво подсећа на оно најбоље из Цоенса и био сам задивљен што је Том Форд успео да пружи нешто на овом нивоу за свој други филмски излет.

Али шта је са завршетком филма? После свега што смо видели, како је спремно Сузан за састанак који би требало да задовољи на било који начин?

Мислим да то значи да Едварда више уопште није брига за Сузан. Немамо појма да ли Едвард зна за Сузанину несрећну животну ситуацију (ако зна, онда је његова освета утолико кажњивија). Али вероватно зна да је његова књига Ноцтурнал Анималс је хит, а да ће тај таленат и сјај нешто што ће Сусан привући. Дакле, он виси пред њом прилику да се поново сретне и евентуално понови стари пламен, само да би јој омогућио да полако схвати да никада није намеравао да се појави. Елие Виесел је једном рекао, „Супротно од љубави није мржња, то је равнодушност.“ Стога је крај филма много штетнији облик освете од било чега што је Едвард могао активно учинити да повреди Сузан.

У интервју на Подцаст за питања и одговоре Јеффа Голдсмитха , писац / режисер Том Форд потврђује ово тумачење:

Да ли се он не појављује као чин освете или се не појављује зато што се једноставно буквално не може суочити с њом? [Крај] ми се чини тачним закључком, јер се она поново заљуби у њега читајући [роман]. Ослобођена је, иначе, на крају. Ово је било болно. Скинула је те прстење. Обрисала је тај кармин и не враћа се том животу. Не знамо шта је следеће поглавље за њу, али [претходно] поглавље је готово.

Ами Адамс у НОЦТУРНАЛ АНИМАЛС

Једна алтернативна теорија

Тамо лебди алтернативна теорија да се Едвард на крају убија и да је ово његов последњи чин освете Сузан. У овој теорији, његово самоубиство је разлог зашто се он не појављује на вечери. Образложење за то је да се, пошто се Хастингс убија у књизи, Едвард вероватно убио у стварном животу.

Мислим да је ово прилично измишљена идеја. Највећи доказ против тога је да је одговорио на Сузанин имејл након што га је замолила да закаже састанак (па да ли је сачекао да закаже састанак, ОНДА се убио?). Али такође је значајна чињеница да догађаји из књиге нису намењени корелацији 1: 1 са стварним догађајима. Књига је Едвардов исконски крик, разрађујући његова сложена осећања око издаје и прекида живота. Мапа пута није нужно каква је одлазак да се понашају сада када је књига завршена. Дакле, теорија није потпуно искључена, али није ни моја интерпретација догађаја.

Генерално, Ноцтурнал Животиње је јединствени филм који захтева изузетну количину вештине да би се успешно извео. Да је радња радње у којој је била Хастингсова породица лоше изведена, много би изазовније било уложити у било који од емотивних улога филма. Овако како стоји, мислим да је Том Форд провукао ту иглу и створио филм вредан ваше пажње.

Популар Постс