( Добродошли у ДТВ Десцент , серија која истражује чудан и дивљи свет наставака директног на видео за позоришно објављене филмове. У овом издању враћамо се у школу ... поново! )
Осамдесете су биле рај за љубитеље акционих филмова, а један од највећих талената на екрану који је доносио насиље и подметања у мултиплексе био је Арнолд Шварценегер. Како је деценија одмицала, почео је мешати своје акционе хитове са комедијама, укључујући Близанци (1988), Млађи (1994) и звоне цео пут (1996), али његова комедија са највећом зарадом - и не баш случајно најбоља - је 1990-та Киндергартен Цоп .
Нећу се претварати да је филм Ивана Реитмана класик комедије упоредо са његовим Гхостбустерс (1984) или Даве (1993), али Киндергартен Цоп је и даље врло смешна, ужасно глумачка и задовољавајућа забава. То је забаван сат! ДТВ наставак који се појавио 27 година касније попут неке врсте јефтиног Пеннивисе тхе Цловн-а? Нема проклете ствари у којој је забавно Дјечји вртић полицајац 2 (2017).
Почетак
Шварценегерова комична каријера можда је започела 1979. године Зликовац , али је први пут постао комични вођа 1988. године Близанци . (Иако бисте могли да изнесете аргумент за 1987. годину Човек тркач будући да је и комедија ...) Реитман је био геније одговоран за сагледавање потенцијала у великом аустријском игрању против типа, а пратио га је неколико година касније са Киндергартен Цоп , што га сматра за жилавог полицајца који иде на тајно место у основној школи у нади да ће идентификовати отуђену бившу супругу и сина убице пре него што их негативац први пронађе. Кимбле нема појма о деци - његова партнерка је првобитно то намеравала да уради, али она се разболела - а његови напори да их испитује као осумњичени не добијају на уму ни код њих ни код директора школе, који су му дозволили да присуствује врло кратко поводац. Деца расту на Кимблеу, док он научи да воли и комуницира без да их плаши, али убрзо након што пронађе жену коју тражи, њен убилачки бивши долази у град у намери да му отме сина и убије било кога начин. Али, знате, прошарано смехом.
колико има филмова о цонехеадовима
ДТВ заплет
Прича првог филма је вежба у једноставности. Наставак? Не толико.
ФБИ агент Рид ( Долпх Лундгрен ) и његов партнер пре годину дана ухапсили су источноевропског гангстера по имену Зогу, а како случај иде на суђење, додељен им је један можда повезан са човеком који је управо учествовао у саобраћајној несрећи због које је рођени брат умро. ФБИ је приметио да су их албански мафијаши пратили пре несреће, а испоставило се да је преживели покушао да им прода хаковано преузимање базе података ФБИ-јеве заштите сведока. Зогу-ови гангстери нападају зграду ФБИ-а - која се одједном чини да је једва заузета - у потрази за типом и његовом флеш диском, а федералци сазнају да је хакер заправо био мртви брат! Такође је био васпитач у вртићу и очигледно је негде сакрио погон. Буквално би то могло бити било где, али пошто су његове последње речи пре смрти у несрећи биле „Деца знају“, вероватно је у његовој учионици. Наравно, Јан.
Да ли треба да затраже налог за претрес? Не. Неколико фалсификованих докумената касније и Реед се запосли замењујући мртвог учитеља - директор нема појма да је сит - па може тајно тражити погон. Како поступа овај високо обучени агент? Директно пита децу и другог учитеља да ли им је мртвац икада дао флеш дискове. Искрено. „Да ли се икад понашао чудно пре него што је умро? Да ли вас је икада замолио да чувате ствари за њега? Као руксак, флеш диск или неозначени пакети? “ пита благо густу учитељицу Оливију, која то једва чини чудним или сумњичавим. Такође прикључује случајне флеш дискове у свој рачунар, посматра како једна слика аутоматски искаче (не како дискови раде), а затим је баца у страну јер очигледно флеш дискови могу да садрже само једну датотеку одједном. Да ли би могло бити кључно за проналажење погона активно слушање деце док лутају о свом заморцу (не сме се мешати са школском терапијском свињом)? Вероватно.
царство зуцкусс узвраћа ловце на главе
Талент Схифт
Пази, свиђа ми се Лундгрен као и следећи љубитељ филма, али немојмо се претварати да се чак приближава Сцхварзенеггеровој превеликој личности и присуству. Нарочито са 60 година. Сигурно је висок, али упркос инсистирању филма да је и мишићав - његова тридесетогодишња љубав то више пута спомиње - изгледа мало горе за хабање. Није да бисте то знале више жена и хомосексуалаца који се бацају у његовом правцу, али гледајте момка како покушава брзо да се креће (овде или у неком од његових недавних ДТВ акционих филмова). Чини се да су му колена у грубом облику до те мере да изгледа као да га боли када трчи. Моја поента је у томе што поред тога што му недостају Сцхварзенеггер-ова личност и каризма, недостаје и физичко присуство које аутоматски проналази хумор у контрасту између њега и мале деце. Када Сцхварзенеггер подигне дете у фрустрирајућу носницу, то је прилично смешно. Када Лундгрен то учини, укочен је, неспретан и вероватно му треба неколико шака аспирина.
Постаје још страшније изван водства филма, почевши од режисера Дон Мицхаел Паул . Свака част њему и његовој текућој каријери, али то је стрми пад из Реитмановог доба. Додатно Јархеад 2: Ватрено поље (2014), Краљ Шкорпиона: Књига душа (2018), и Утрка смрти: Изван анархије (2018), такође је на челу двојице Дрхтање и два Снајпер наставци. Чини се да је Паулова позиција режисера надахнутих наставака ДТВ-а заслужена. Екран, сиромашан Билл Беллами није Памела Реед у споредној улози, Алекс Пауновић је цртани филм у поређењу са Рицхардом Тисоном као негативцем, Сарах Странге не може се мерити са првобитним преокретом Линде Хунт као главне, и Дарла Таилор бледи поред Пенелопе Анн Миллер када је реч о оживљавању љубавног интереса. Опет, не обарајући њихов таленат, али не бисте их испитивали ако одлуче да оставе овај филм из свог животописа.
Како наставак поштује оригинал
Велики полицијски службеник на тајном је положају васпитача у вртићу? Проверавати.
Како се наставак срања на оригиналу
Веома основна премиса је једина права инспирација коју овај наставак узима из оригинала, и уместо тога, он не успева да пронађе дистанцирајућу причу, усамљеног веродостојног лика или чак један једини смех. Уместо да изграђује хумор у ликовима и интеракцијама, филм се тешко исмејава са „актуелнијим“ циљевима попут панике од кикирикија и инвентивног правописа. Не можете децу назвати паметнима или рећи да греше! Нема погрешних осећања и нема тајм-аута! Урнебесне ствари. Чак имамо и риф на једној од оригиналних незаборавних дечјих линија - „Дечаци имају пенис. Девојке имају вагину. “ - али овај пут дечак једноставно шапће „Моја сестра има вагину“. Није смешно и уместо тога је помало језиво?
Реитманов оригинал није био ода логици и реализму, али наставак га води у равнодушну крајност. Поменути напад на зграду ФБИ-ја је смешан, али није сам. Двојица руских (албанских? Није јасно) насилника нападају Рида, рекавши да ће убити сведока и украсти флеш диск - а они затим прете и да ће пуцати у њега - али уместо да их ухапси или чак узме оружје, он их једноставно удара и креће у школу. Шта шта ?! И зашто је учионица вртића очито предворје, библиотека или кафетерија?
А за филм који се толико шали на рачун „либералне“ Америке, вероватно никога не би требало изненадити да садржи и следеће: Жене у ФБИ-у све носе кратке сукње, Реедов надређени је секач колача који узима „бесне“ црни капетан ”из филмова о полицајцима из 80-их, а једно од двоје азијске деце из одељења има титлове док говори јасан и разумљив енглески језик. На његово име чак додају и поднаслов на картици коју сви деца потписују!
Убаците претерано агресиван резултат и неколико обрада песама - „И Вант Цанди“ и „АБЦ“ везане за сцене у којима деца једу слаткише и уче - а ви имате филм који једноставно постоји без доброг разлога. Завршава се и остаћете равнодушни по страни од жаљења због времена проведеног у гледању. Никад вам више неће пасти на памет ако се повремено не запитате зашто су произвођачи Твика очигледно овде платили пласман производа као једини Лундгренов порок. У филму се наводи и приказује четири пута! Мислим, схватам, Твик је укусан, али ово је једноставно глупо.
Закључак
Више лењи римејк него наставак, Дјечји вртић полицајац 2 замењује сва смеха првог филма досадним и изразитим недостатком хумора. Глупе комедије имају своје место, али кључ њиховог успеха остаје у речи „комедија“. Овај филм може бити један, али сигурно није.
