(Добродошли у ДТВ Десцент , серија која истражује чудан и дивљи свет наставака директног на видео за позоришно објављене филмове. Ове недеље неразумно гледамо на наставак онога што многи сматрају најгором адаптацијом видео игара икад направљеном . )
Филмске адаптације видео игара убиле би чак и делић поштовања и успеха који тренутно пружају филмови засновани на суперхеројима стрипова, али уместо тога, мораће да се задовоље чланцима о очигледно немогућој природи прављења сјајног. Зашто је тако тешко приказати видео игру на екрану? Нико не зна са сигурношћу, али 2005. неко је уложио преко 20 милиона долара у нади да ће Уве Болл можда бити филмски аутор који ће срушити проклетство адаптацијом једне од првих (и још увек једне од најбољих) хорор игара за преживљавање 3. лица .
У реду је смејати се.
Сама у мраку је друга од шест различитих видео игара које је Болл изнео на екран - а остале су Кућа мртвих (2003), БлоодРаине (2005), Разгледница (2007), У име краља: Прича о опсади у тамници (2007) и Фар Цри (2008) - и његов резултат од 1% на Роттен Томатоес је некако неугоднији од равне нуле. (Вреди напоменути да шест филмова има збирну РТ оцену од 21%. То није просек, то је укупан збир.) Филм је бомбардовао на све замисливе начине, па је наравно три године касније пуштен и наставак право на видео. А сада, за вас, гледао сам Сам у мраку ИИ .
Почетак - Сама у мраку (2005)
Пре много, много година, древна цивилизација је открила - и глупо отворила - врата у други свет испуњен злима изван замисли (осим потплаћених и презапослених стажиста у трећој компанији за дигиталну анимацију). Њихово постојање завршило се њиховим нестанком, али легенда каже да су пре него што су нестали сакрили посебне артефакте широм света који имају моћ да поново отворе врата друге димензије. Едвард Царнби (Цхристиан Слатер) је модерни детектив упознат са натприродом, и заједно са генијалним археологом (Тара Реид) и заповједником лошег дупета (Степхен Дорфф) тајне владине агенције можда су једина нада коју свијет има при преживљавању надолазеће таме.
ДТВ заплет - Сам у мраку ИИ (2008)
Заборави све што си мислио да знаш. Едвард Царнби (Рицк Иуне) ужива у шетњи када му уплашени и ожиљак приђе за помоћ. Чини се да моћна вештица ослобађа магични хаос онима који јој пређу пут, али када Едвард преузме случај, брзо открије да и други то раде. Заједно са групом ловаца на вештице, Едвард схвата да је млада жена примарна мета зла, али заштита њеног живота можда неће бити у њиховој будућности.
Талент Схифт
Болл режира први филм са свим нијансама и вештинама које бисте очекивали, али задовољава се продуцентовом столицом у наставку. Уместо тога, коаутори првог филма (Мицхаел Роесцх, Петер Сцхеерер) враћају се да би написали и режирали наставак. Да ли је у побољшању? Мех? Уочљивије промене долазе у ливењу.
Вероватно мислите да се недодирљива тројка из Слетера, Рида и Дорффа не може победити, а ја сам овде да вам кажем да сте и у праву и у криву. Сва три глумца се на смех погрешно пријављују Сама у мраку како нико од њих не убеђује у своје улоге. Сваки од њих се добро показао негде другде, али детективи, бриљантни научници и чврсти момци једноставно су изашли из својих кормиларница. Само Едвард Царнби се враћа на праћење и долазак Иуне ( Умри још један дан , 2002) у улози, иако солидан корак ка представљању, из других разлога не успева. Тамо где је Слатер / било све у вези са личношћу и присуством, Иуне показује врло мало и једних и других. Раван је, а пред натприродним смицалицама то је погрешна игра. Помоћна глумачка екипа апелује на љубитеље жанра попут Ланцеа Хенриксена, Билла Моселеија, Даннија Трејоа, Мицхаел Пареа и ПЈ Солеса, али нико од њих нема много посла, што значи да је у најбољем случају минимална привлачност.
Како наставак поштује оригинал
Наставак мало поштује први филм и уместо тога осећа се као својеврсно поновно покретање. Међутим, показује мало више поштовања према оригиналној серији видео игара. Прва игра, објављена 1992. године на рачунарима, мала је авантура док се Едвард суочава са духовима, чудовиштима и загонеткама у уклетом дворцу у Луизијани. То је језива мала ствар, а наставак се враћа тој затворенијој линији прича својом причом о љутитој вештици и људима који се боре против њених злих напора. Слично томе, док лик Едварда Царнбија остаје током читаве серије игара, приче су појединачне приче о натприродним страхотама и претњама, и у ту сврху самостални осећај овог филма добро одговара изворном материјалу. У коначници се побољшава у првом степену локализацијом терора и фокусирањем на ликове који су у питању, али нажалост, то није довољно да би се заправо направио добар филм.
Како се наставак срања на оригиналу
Можете ли срати на срање? Мислим, очигледно да можеш, али чини ли то усранијим? То питање ћу препустити науци, али за сада ћу истаћи да је највећи губитак наставка према првом филму у нерешавању тог краја. Спојлер који стиже за филм који никада нисте видели или за којим се жалите због гледања, али оригинал из 2005. године одважно корача својим завршетком тако што ће Едвард и његов другар зауставити демонску инвазију ... али у том процесу избрисати цело човечанство. То је искрено најбоља ствар у филму и оставља пар који лута сам у иначе празном свету. То је мрак!
Наставак, међутим, све то игнорише. Такође представља Едварда као човека који ради сам без непожељне помоћи Бироа 713 и њихових огромних војних ресурса. Није лоша ствар у великој схеми јер је гледање мањег обима добродошло, али филм и главни лик остављају осећај као да би се могло назвати било чим другим што резултира истим исходом. Поред тога, иако скала почасти игре, доноси необичан избор да Едварда обесхрабри због великог дела филма. Ловци на вештице добијају више акције - што би требало додати, никада није толико узбудљиво и уместо тога нервира док непрестано пуцају у етеричну вештицу упркос томе што меци немају ефекта - али нема разлога да брине о њима као о ликовима. Не знамо их, не желимо да их знамо, а онда су мртви. Вештице, вештице.
Закључак
Обећавало се у ДТВ наставку универзално оцрњеног филма - могао Сам у мраку 2 бити кућни видео једнорог? ДТВ наставак који је заправо бољи од првог? - али нажалост, филм је једноставно лош и потпун на свој начин. Први је глуп, овај је досадан. Први је погрешно објављен, овај је досадан. Прва садржи неке неупечатљиве ефекте, ова је досадна. Схватили сте идеју. То је такође проклета штета, јер игре нуде богатство материјала за забавне кинематографске авантуре са натприродним детективом окренутим против Ловецрафтиан створења, сабласних гусара и још много тога. Филмове можете прескочити, али ако имате приступ ДОС ПЦ-у или 3ДО-у, топло препоручујем да игре окренете.
Зароните у још ДТВ спуштања !
