Овог викенда објављен је најновији Пикар-ов филм, Храбро , филм који је лако победио током викенда, прикупивши целокупну „А“ ЦинемаСцоре од захвалне публике. Ипак, само 74 посто на РоттенТоматоес (Пикаров други најгори) и а 7 од 10 из Гермаин Луссиер-а, јасно је да има мало места за неслагање.
Да ли сте приметили нешто тамо мало у публици Храбро ? Можда постоје лекције које се могу научити или разговори да се укључе?
Да пружим неки контекст, а случајно имамо и потпуно другачији укус, ево мојих пет најбољих напора у Пикару:
1. ЗИД-Е
два. Горе
3 Прича о играчкама
Четири. Проналажење Нима
5. Монстерс, Инц.
До сада је био једини Пикар филм у којем нисам уживао Рататоуилле , иако признајем да сам га видео само једном, а људи кажу да би ми се много више свидело када бих поново био у посети. Чак Аутомобили 2 имао откупитељске квалитете. Заиста могу рећи да никада нисам пронашао Пикар-ов филм који у потпуности недостаје, а та изјава укључује Храбро . Нема сумње да је филм имао невероватне слике, постављајући нови стандард за изврсност у жанру анимације. Нажалост, у причи је недостајало мало ... коју реч тражим? Ооомпх. Као такав, приморан сам да се разбијем тамо где сматрам да су проблеми, макар само да вратим свима омиљену кућу анимације до славе коју тако богато заслужују.
Последња напомена, само да се напусти обавезно „упоређивање Храбро за остатак Пикаровог рада није сасвим фер ”аргумент, тамо се потпуно слажемо. То није фер, и на много начина су амбиција и посвећеност изврсности компаније Пикар подигли лествицу за то све филмова. Па не, Храбро није лош добар филм, он је само просечан, који куће за анимацију све време праве, а да никога не приморају да напише чланак од 3.000 речи на ту тему. Али у ширем контексту Пикар-овог претходног рада, Храбро излази кратко, и мислим да смо сазнали зашто.
Напомена: Масивно СПОИЛЕРС следите, наравно.
1. Употреба материјала за пуњење
У 95 минута, Храбро је најкраћи Пикар филм од 2001. године Монстерс Инц. , а чини се да чак нису имали довољно материјала да попуне ту количину. Три минута филма посвећена су искључиво принцези Мериди која прати плава светла. Монтаже и песме такође трају неколико минута. Остатак приче укључује Краљицу као медведа, њену бекство и Мериду која не жели да се уда. То је то, то је листа. Као такав, филм, иако делује прелепо, никада у потпуности не повлачи конце срца (или конце главе) на начин на који су то чинили претходни напори Пикара.
2. Где је драматична напетост?
Храбро отвара се причом о краљевој нози коју је појео џиновски медвед. То је превртљива прича коју је прекинула принцеза Мерида, дајући угодан и чврст тон. Али после Храбро покреће неколико десетина узастопних питања на која публика већ зна одговор.
Да ли ће се Меридина жеља да „промени судбину“ покварила? Да.
Хоће ли дати мами торту? Да.
Хоће ли се њена мама уплашити и збунити што је медвед? Да.
Да ли ће троје деце бити смешно као мали медведићи? Наравно.
Хоће ли краљ мрзети џиновског медведа који је његова жена? Да.
Хоће ли јој заиста моћи наудити? Не.
Хоће ли се удварачи наљутити на Мериду и њену породицу због њеног одбијања да се венчају? Да.
Да ли ће на крају успети одлично за све укључене? Да.
Храбро је у послу да вам покаже ствари које никако другачије не могу да се заврше, у потпуности ублажавајући напетост.
3. Ниво дијалога
Пикар је направио бренд од брзог, паметног писања. Поради Пеетеа, Јосс Вхедон је писао даље Прича о играчкама !
Док је Дизни познат по песмама, брзим променама расположења и монологима. Вероватно видите куда идем са овим ...
Да, Храбро препун је превише излагачког дијалога и песама, и иако никада не достижу ниво квалитета Диснеиевог „Трећег златног доба“ 1989-1994, такође им потпуно недостаје вибрација Прича о играчкама , Горе , и ЗИД-Е . Дијалог није ни необичан нити драматичан, фаворизујући неки чудни Пикар / Диснеи-јев средњи пут који делује више ванилије него прецизно.
4. Знатижељан случај нестале хировитости
Иако смо на теми прецизности, мора се приметити да Храбро пати од озбиљног недостатка хировитости због своје озбиљне и непосредне природе. Принцеза Мерида не жели да се уда, жели да промени судбину, па трује маму, мада на крају сви заврше у реду. Све је испред вас (у складу са традиционалним Диснеиевим причањем прича) и ништа није ни најмање чудно, зар не?
Али чудно је где Пикар приповедање напредује!
На папиру, многи Пикарови филмови једноставно не би имали смисла за инвеститоре. Али ах, погубљење. Храбро ? То је филм који има савршен смисао, програмиран за домаћу публику која жуди за оснаженом женском јунакињом. Ово је пре била потпуно ваљана критика Пикара Храбро - створили су изврсне мушке ликове и неколико занимљиве и оригиналне женске. Да, дошло је време да се Пикар позабави женскошћу.
Само је принцеза Мерида у најгорем окршају и у најбољем случају само „превише млада“ да би разумела захтеве државе. Запамтите, она је принцеза, а филм се потрудио да укаже на лекције њене мајке. Иако бисте могли да расправљате о томе да она као лик прелази, морали бисте такође да признате да се то одвија онако како то свако напољу може да претпостави (осим свеобухватног угла „медведа“). Где су тренуци чисте глупости у којима је Пикар толико бриљирао? Асидес оф ЗИД-Е пуштање музике или Дагова фасцинација веверицама? Нестао у акцији.
5. Обим амбиције
Како настављамо даље „претходно, на Пикару“, ЗИД-Е је у својој основи био нијеми филм о роботу у постапокалиптичној љусци Земље. На први поглед, то је једнако неугледно Пут , и било који мањи студио би исмевао концепт из собе. Сада можете чути громогласне гласове фокус група: „Зашто бисмо желели да гледамо филм о РОБОТУ?“ Али истинска уметност је победила, а Пикар је предао један од најамбициознијих и најбољих филмова деценије. За бис, Горе изашао је следеће године, расправа о љубави, старењу и губицима, некако хуманизујући старије и пса Дага на начин који је више одговарао филму са „Најбољим филмом“. Прича о играчкама је књига о књизи Пикар која се бави преласком из дечаштва у „нема играчку“. Као Велики , али без живе акције Том Ханкс.
чудан брев боб анд доуг мцкензие
Па шта онда Храбро тражити да се постигне? То је бајка (урађена милион пута) о принцези (урађена квадрилион пута) која не жели да се уда за некога кога заиста не воли (урађена кабилион пута). Љубитељи филма су поменули угао „мајке и ћерке“, али и тај филм смо већ видели (Бок Мамма Миа! ). Чак и релативно новији филмови попут Очарани и замршен обришите под са Храбро што се тиче угла „хајде да стварно нешто покушамо овде“. Храбро је сигурно, и то је проблем.
Али како су се довели у ову позицију?
